- ¿Cómo vivirás, Johnny?
- Día a día.
(Rambo: Acorralado, II parte)
21 junio 2008
Festival Jajejijojú, magia y humor infantil en Málaga
El 26, 28 y 29 tendrá lugar la edición de este año del festival malagueño Jajejijojú. Esta vez en el Palacio de Ferias (¡muy cerquita mía!).
La noticia la podéis leer en el Sur. Atentos a la foto del artículo: mis amigos Juan Garrido, Luigi y el gran Ángel Idígoras.
Algunos de los artistas que vienen este año son: Jorge Blass (presentando), Xavier Tapias (espero con su número del robot, o quizás con una nueva maravilla), Kaíto (para partirse), Mirko (con un número musical genial) y Jean Phillipe (haciendo figuras IMPOSIBLES con globos, muy divertido). Los he visto a todos en directo y son todos buenísimos. No deberíais perdéroslo (tanto si sois niños o mayores), son premios nacionales, mundiales,...
Jeff Dunham, el mejor ventrilocuo que he visto en mi vida
Pocas veces me he reído con un ventrílocuo, pero con este me he partido el pecho. Tenéis que verlo. ¡Cogeos una bebida, poneos cómodos y a disfrutar! (Comida no que podríais atragantaros, jejeje):
[Nota: no están en el orden correcto, pero os lo pongo como creo que os van a gustar más.]
Me enteré hace poco que un amiguete mago de Granada se atrevió a participar en el concurso televisivo "Tú si que vales". Digo "atreverse" porque no suelen tratar demasiado bien a los magos en ese tipo de programas (yo con el tipo de magia que hago no me atrevería a presentarme).
El valiente es Voty, un personaje con el que he tenido la suerte de coincidir muchas veces en esas magníficas juergas granadinas.
Aquí tenéis su primera actuación (para mi la mejor):
Uno de los artículos más exitosos de este blog es el que dediqué a César Millán. Han sido muchos los comentarios positivos hacia el artículo y hacia César y su programa de televisión.
Como ya indiqué en aquel artículo, existe gente que afirma que César Millan maltrata a los perros a los que se supone que ayuda. Y sin ir más lejos hoy recibo el siguiente comentario en dicho artículo:
La verdad es que me sorprende lo que hace la televisión. Este señor no es psicólogo canino ni nada. Y si, tiene varias denuncias en Estados Unidos por maltrato animal. Como profesional del mundo del perro me veo capacitada para opinar, y puedo decir que no tiene ni idea, ya que usa con todos los mismos métodos, y eso depende de cada perro. De transparente nada, pues cortan las escenas de trabajo intermedio y parece que soluciona los problemas en media hora. Por otra parte, usa collares de castigo incluso los de pinchos, lo cual para mi es maltrato. Además, nunca se plantea que el perro pueda tener un problema médico, lo cual debe hacer cualquier adiestrador que tenga el más mínimo conocimiento. Yo le he visto pasear bulldogs sobre patines, para lo cual evidentemente no están capacitados (os sorprendería la cantidad de perros así que se mueren haciendo ejercicio), y eso para mi es otra forma de maltrato. Os puedo decir que en España, una gran cantidad de adiestradores han puesto quejas al canal Cuatro para intentar que se retire el programa, pues hace mucho daño a la profesión, ya que todos acabáis pensando que para ser educador canino no hay que formarse, si no ser "encantador de perros". Yo estudio Veterinaria y a la vez me formo en adistarmiento y educación canina, así como en terapias para modificación de conductas indeseadas. Todo mi trabajo se basa en conocimientos sobre el aprencizaje y comportamiento de los perros, y no en magia ni ser un "lider de la manada". Lo que pasa es que es un señor muy mediático y hace que la gente se quede fascinda con él. De verdad, si queréis aprender sobre los perros, buscaros a alguien más cualificado aunque no salga por la tele. Por cierto, os mando un link a un artículo que ha escrito un educador canino sobre el tema, y os animo a ver el vídeo que viene al final, a ver si opináis igual. http://www.lealcan.com/web/articulo-adiestramiento-cesar-millan.html
Pues bien, quiero responder a Almudena punto por punto... ¡Vamos allá!
En primer lugar quiero aclarar que por que tú, Almudena, estudies veterinaria y adiestramiento y educación canina no voy a creerme lo que digas a pies juntillas. No por nada personal, si no por experiencia propia. Te cuento: no conozco el gremio de la veterinaria ni el de los entrenadores de perros, pero conozco el de los ilusionistas y estoy seguro que pasa lo mismo en el resto. Resulta que por envidias, falta de información o por otras muchas causas, los artistas que triunfan son acribillados a críticas sin fundamento e incluso sin sentido. He llegado a escuchar a "magos" decir barbaridades de artistas que triunfan en programas de televisión. Como su conocimiento es limitado no comprenden las técnicas y sutilezas que usan estos ilusionistas o mentalistas en televisión, pero a pesar de su ignorancia se atreven a juzgar (diciendo que usan compinches o cualquier otra idiotez). Otros, como ya digo, critican por simple envidia (significativo es que la dureza de las críticas es mayor cuanto más cercano es el artista triunfador: si es Español está perdido...). No te estoy acusando de nada en concreto, pero motivos posibles los hay de todos los gustos y colores.
"César Millán tiene varias denuncias en EE.UU. por maltrato animal".
Tiene varias denuncias ¿pero tiene alguna condena? Es más... ¿de verdad tiene varias denuncias? He buscado un poco por ahí y las únicas denuncias que he encontrado ha sido la de una educadora canina que intenta hacer la competencia a César y la de una asociación por los derechos de los animales que lo ha denunciado no por maltrato sino por "supuesto trato degradante hacia los perros" (según cuenta Julio Valdeón). Por lo visto, dicen que hay otra denuncia de adiestradores "en positivo" (que seguramente sea la de la adiestradora de la competencia que ya he nombrado). Pero la verdad, si no veo enlaces serios no me creeré nada... Y aunque haya enlaces a las denuncias, es tan fácil denunciar y da tanta publicidad. Hasta que no haya condenas las denuncias no quieren decir nada en absoluto.
"Usa con todos los perros los mismos métodos".
Te recomiendo que veas más de un programa. Hay cosas que si hace muchas veces que es dar un largo paseo con cada perro. Esto no es nunca (o casi nunca) toda la solución del problema, pero ayuda al resto del tratamiento (según lo que explica César), porque el animal descarga energía lo que hace que el resto de los ejercicios sean más fácilmente asimilables. Pero a partir de ahí, si el perro es agresivo se hacen unos ejercicios distintos de si el perro tiene manías con algún juguete o si el perro tiene miedo a alguna cosa. A los agresivos los hace sumisos, y a los que son asustadizos o tímidos les sube su autoestima.
"No es transparente. Corta las escenas. Parece que lo soluciona todo en media hora."
Te lo parecerá a ti... Yo nunca he visto que arregle nada en media hora... Ni siquiera en un día. Si es verdad que estando él consigue lo que parecen verdaderos milagros, pero cada caso termina con la "coletilla" de que "los dueños deberán continuar los ejercicios diariamente". Y cuando César habla de duración del tratamiento habla de meses o años, con un trabajo diario y continuado. Claro, cada programa debe durar una hora, así que yo, personalmente, agradezco que se hagan cortes en el montaje para no tener que ver cada repetición de cada ejercicio realizados por César y el perro en cuestión.
Personalmente no tengo ningún problema en creer que César consiga esos cambios (puntuales, repito) en un perro tan "rápidamente" como parece en la televisión.
También mencionar, que los tratamientos de César con un perro son a veces tan largos que deben ser "internados" durante semanas en su centro canino.
Más aún: en la serie han salido casos que César no ha podido solucionar.
"Usa collares de castigo, con pinchos,..."
Es verdad que César usa collares de estrangulación. Y algunas veces ha usado collares con pinchos. Totalmente cierto. Para ti eso es maltrato... Yo tengo mis dudas. En primer lugar César pocas veces tira de la correa. Sólo lo hace en el momento de la corrección, pero casi todo el tiempo la correa está sin tensión (suele coger la correa con dos dedos para demostrarle a los dueños este punto). Segundo, las correas más duras solo las usa en perros de carga, cuyo cuello está más desarrollado. Ahora bien, yo no podría asegurar si el animal sufre o si simplemente nota la llamada de atención (que es lo que César explica que busca). Lo que no se puede negar es lo que el señor Millán afirma: las madres de los cachorros corrigen a éstos a base de mordiscos en el cuello que no pretenden herir. Lo del adiestramiento en positivo suena muy bonito pero los animales son animales y ellos sabrán como se disciplina.
"Nunca se plantea que el perro pueda tener un problema médico".
Si es que me lo pones a huevo: en uno de los casos que pusieron este fin de semana, al perro en cuestión no se le podía tocar de cintura para abajo. Frase de la voz en off: "la dueña lo llevó a los veterinarios que no encontraron ninguna razón médica para dicho comportamiento". Y esto no lo he escuchado solo una vez. Otro comentario que se suele escuchar es el de "lo llevaron a varios entrenadores"... Y el que más se suele escuchar en el programa con casos de perros violentos: "todos los veterinarios/entrenadores me recomendaron que lo sacrificara". Así que 1) lo primero que se plantea siempre es el problema médico y 2) mira que buen trabajo hacen los entrenadores y veterinarios.
"Pasear bulldogs sobre patines".
No he visto que César vaya tirando del perro, obligándolo a caminar hacia la extenuación, precisamente... Tampoco creo que se tire una hora siendo arrastrado por el animal. Ni obliga a caniches a tirar de él. Y claro que pueden morir animales por agotamiento, pero vamos, si te digo lo que yo he visto: ¡perros tirando de un trineo! Lo que yo te diga... Por cierto, que los bulldogs fueron criados como perros de pelea, con cuellos muy desarrollados para soportar los mordiscos en la yugular.
"Adiestradores piden a Cuatro que se retire el programa...".
Vale, lo divertido viene cuando sigo el enlace que Almudena pone al final, que dice:
El programa ya lleva casi un año emitiéndose y esperaba que la cadena escuchara las voces de expertos en la materia que se han ofrecido en numerosas ocasiones, para crear un programa de Educación Canina con técnicas actuales y respetuosas con el perro.
¡Acabáramos! Así que el problema es que habéis visto el filón tarde... Y ahora es cuando queréis hacer vuestro programa. Vale, a lo mejor no es eso (no hay que pensar siempre mal), pero es que con ese comentario las críticas tienen un sabor un tanto distinto, que queréis que os diga.
Pero el cachondeo continúa (sigo citando a Enrique Solís, Director y Educador Canino de LealCan):
Después de dar mucho la lata hemos conseguido algo, que por lo menos pongan un rotulo que dice “No intenten estas técnicas sin la supervisión de un especialista”.
O esta es la mentira cochina más grande y descarada de la historia (desde la de que Window$ es un sistema operativo) o no he entendido nada, porque el rótulo ese está en la versión original del programa:
¿Me he perdido algo?
Al final del citado artículo aparece un vídeo que pretende ilustrar el maltrato a los perros del "cruel" César Millán. Pues bueno, yo todavía no veo en dónde está el maltrato. El único maltrato que he visto ha sido el del hijo puta del perro que le ha atinado al César unos cuantos mordiscos en la mano haciéndole sangre y César, con toda la tranquilidad del mundo, lo ha controlado sin hacerle ningún daño. ¿Qué otra cosa se supone que tengo que ver?
Podría seguir rebatiendo frase por frase el artículo referenciado, pero sería un poco rollo y no tengo ganas de perder el tiempo toda la tarde. Lo único que quiero recalcar es el uso en el artículo de "podría ser un problema", "podría suceder", etc.
Yo no digo que César Millán no maltrate a los animales, digo que con las pruebas que tengo no puedo decir que los maltrate. Viendo los programas no veo atisbo de maltrato, al contrario, veo mucho amor, respeto y sabiduría por parte de Millán hacia esos animales. Si alguien tiene pruebas de que maltrate a los animales pues, ala, a empapelarlo, pero no me vengáis con historias.
Acabo de subir a mi web una foto de una actuación que hice hace más de un año en Badajoz, en un festival de magia llamado La Magia Mira al Guadiana.
La foto es cortesía de el magnífico mago Antonio Romero con el que tuve el honor de compartir escenario.
Por cierto, hablando de magia en Extremadura, al final de mes tendrá lugar Extremagia un festival internacional de Magia en Don Benito organizado por otro amigo: Víctor Cerro.
Me he currado unos fondos de escritorio en plan "merchandising". Los he colgado en mi web. Sé que es una tontería porque, a parte de mi, nadie se va a poner un fondo de escritorio con mi nombre y logo, pero en fin... Mola!
Voy a intentar darle vidilla a mi web con mis nuevos proyectos y actuaciones, así que espero que estéis atentos ;)
Hace tiempo dejé caer mi opinión sobre el cine español, y prometí que un día hablaría del tema.
He encontrado el momento tras ver esta película: "La Hora Fría".
Los que me conocen saben lo que pienso del cine de nuestro país: la mayoría es basura. Hay algunas excepciones, claro, pero en general las películas españolas no valen un céntimo.
Entre las pocas excepciones está la película que he visto hace poco, "La Hora Fría". Una película del 2006 dirigida por Elio Quiroga. No voy a decir que es una obra maestra del cine de terror o la ciencia ficción, pero es una película bastante decente que deja un muy buen sabor de boca. Costando 35 veces menos que "Alatriste" (un auténtico pestiño) tiene unos efectos especiales muy buenos, una banda sonora digna; técnicamente impecable. Pero además, unos actores que... parecen que no son de la "escuela de intérpretes de series españolas", es decir, hacen bien su trabajo. Y lo mejor de todo: ¡se entiende lo que dicen!
Esto último parece una gilipollez, pero es un problema que siempre ha tenido el cine español. No se entendía un carajo. La mitad de lo que los actores decían se perdían por falta de vocalización y la otra mitad no se escuchaba por el pésimo sonido.
A parte de esta película magníficamente dirigida por Quiroga, existen más joyas en el cine español.
Mis favoritos son Alejandro Amenábar, of course, y Jaume Balagueró. Al primero todo el mundo lo conoce, así que hablaré de Balagueró.
Lo conocí por la película "Los Sin Nombre". Un thriller de terror que me ponía los pelos de punta. Tras esa, hizo algunas otras películas que no estaban nada mal (apunta este dato: rodadas en inglés). Por último, aunque ya le tenía mucho respeto, me sorprendió con "[Rec]", la primera película de terror con la que he sentido... TERROR, lo que no quita que haya sido una de las películas con las que más he disfrutado en el cine :)
Todo esto lo cuento para que no digáis que odio el cine español porque he visto pocas películas, etc., etc. Me he tragado bodrios y bodrios infumables de directores españoles a los que se les llena la boca con expresiones con "películas sobre la gente", "denuncia social", y más chorradas de esas. Sin contar con las comedias "baratas" que produce la industria de cine español como si fueran rosquillas.
Qué queréis que os diga... Yo no aguanto una película del Almodóbar ni con la epidural.
Los defensores del cine español critican a los críticos como yo (valga la redundancia) diciendo que sólo nos gustan las películas americanas por los efectos especiales. Es muy triste que eso sea lo único que se les ocurra. A parte de la mencionada "En Busca de la Felycidad" me gustan infinidad de películas que no usan efectos especiales. Muchas ni siquiera son americanas ("La Cena de los Idiotas", por nombrar sólo una). Yo comprendo que haya gente que le guste esas películas españolas que yo no aguanto, pero tengo la sensación de que esas personas han visto poco cine. El cine español es muy joven, muy inmaduro, y todavía nos estamos recuperando del cine de Ozores & co. Por contra la industria de Hollywood tiene una larga tradición y aunque últimamente estén pasando una mala racha, no se puede negar que son los mejores. Demostrarlo es muy fácil, sólo tendría que copiar y pegar las filmografías de Spielberg, Scorsese, etc.
¿Pero qué es lo que de verdad me revienta del cine español? ¡Que soy yo el que está pagando las bazofias! Con mis impuestos... ¡Y encima me insultan llamándome pirata! Leo hoy a Carlos Zahumenszky gracias a Microsiervos:
En España se han vendido videojuegos por valor de 1.457 millones de euros en 2007. Eso es más de lo que han podido vender juntos las salas de cine (644 millones), la industria músical (284 millones) o las películas en DVD (362 millones). Los videojuegos suponen ya el 54% del mercado cultural español y, sin embargo, la industria nacional del videojuego apenas alcanza el 1% de las producciones y debe seguir viendo como, desde los ministerios y los despachos públicos, se financian alegremente auténticas bazofias cinematográficas, televisivas y musicales. No se puede culpar a la pitarería de las malas ventas de cine o música porque los juegos también se ven afectados por ella.
Y la música es tema aparte ¬_¬
Para dejar el asunto claro como el agua nada mejor que mi admirado Arturo Pérez-Reverte, con su artículo "Esta industria de aquí". Cito algún extracto, pero por favor... leedlo entero:
Me han convencido, pardiez. Me refiero a los anuncios de apoyo al cine español que han puesto en la tele, choteándose del que se hace en los Estados Unidos. También a las declaraciones de ciertos productores cinematográficos –la industria, se llaman a sí mismos– afirmando que hay que educar a los espectadores, que nuestro cine es mejor, y que parece mentira que, con los pedazos de películas que hacemos aquí, la estúpida chusma no acuda en masa a la taquilla, y en cambio se infle a canales digitales y deuvedés, o haga cola en los estrenos de Hollywood, hay que joderse, toda esa competencia desleal e inexplicable, incluidos los moros y los negros manta, rediós, una conjuración de Venecia que te vas de vareta, oye, todos contra el buen y sólido cine español. [...]
Lo que me fastidia de verdad es que gente como Balagueró o Quiroga pasen totalmente desapercibidos hasta el punto de no haber sido apenas vistos por las carteleras, y mucho menos anunciados en la televisión. Sin embargo, se apoyan sin reparos cualquier basura como Alatriste o Los Borgia. Balagueró se tuvo que currar un par de películas en inglés para poder distribuirlas directamente en EE.UU. porque sabía que en España no se iba a comer un rosco. Además, su última película, "[Rec]" y otras como "Los Cronocrímenes" que han tenido poca o ninguna (en el caso de la segunda) distribución en nuestro país han tenido tanto reconocimiento que se están realizando remakes en el extranjero.
Para terminar contaros mi indignación cuando se creó el "Festival de Málaga" (de cine Español), habiendo ya un pedazo de festival como es el Festival de Cine Fantástico de Málaga, que ha contado con estrellas como Rutger Hauer, se ha ido toda la inversión, publicidad,... al de cine Español. Muy triste.
Así que la cosa está clara, si la "industria" de cine español va mal que espabilen y no le echen la culpa ni al público, ni a la piratería, ni al gobierno...