Poca Vista pero mucha Cara

Acabo de leer un artículo que exuda desesperación por todos sus poros.

Micro$oft asegura que en WindowS (Poca)Vista también se podrá piratear. Jajajajajaja.

Imaginaros la desesperación de esta empresa para tener que asegurar que en su "pedazo" de sistema operativo también podremos bajarnos material pirata y verlo sin problemas. Y es comprensible tanta desesperación. Han sacado un pobre sistema operativo, tarde y mal, y encima se corre el rumor (que no es sólo un rumor) de que no se podrán ver las películas bajadas de redes como Donkey o BitTorrent.

También resulta un tanto "curioso" que la noticia la publique un periódico que ofrece un curso de Vi$ta como suplemento.

Pero vamos a ver, seamos objetivos ¿quien necesita Vi$ta? Si es por el entorno gráfico 3D "tan bonito" hay alternativas MUCHO MEJORES, MÁS BONITAS, LIBRES y GRATUITAS (con especialísima mención a Beryl). Si es para ejecutar mejor los programas te aviso de que poca gente tiene un ordenador tan potente como para que tire el Window$ Vizca en todo su "esplendor".

Yo, viendo lo que se avecinaba, me pasé a Linux y no echo nada de menos....

En fin, dejémoslo aquí que no se me ocurren más nombres graciosos con Microchoft y Win2 Vasta. Esto es patético, jajaja.

Hernán Migoya: un iluminado

Por favor, por favor, por favor... Leed esto (al principio puede parecer falto de interés, pero leedlo hasta el final, no tiene desperdicio):

PAUL SMAÏL, LA CONFUSIÓN IDEOLÓGICA DE OCCIDENTE Y LAS TETAS DE SHAKIRA

Da un repaso político, filosófico y social a muchos de los problemas de hipocresía de Cataluña y, por extensión, del resto de la raza humana. No se pueden expresar mejor las cosas y no se pueden tener las ideas más claras.

En Busca de la Felycidad

Hace unos días vi En Busca de la Felycidad. Y era la segunda vez que la veía en una semana (siii, mal pensado, en el cine las dos veces :). Así que, como podréis suponer, me gustó. Me gustó bastante.

Habría que destacar muchas cosas: los actores (Will Smith hace un papelón y su hijo otro), el guión (tiene detalles de construcción dignos de un buen juego de magia), la música (que a lo mejor en la película no parece gran cosa, pero hoy me he sorprendido tarareándola), la historia (basada en una real), la fotografía, etc. Pero ante todo quiero subrayar que es una película que EMOCIONA. Es raro hoy día encontrar películas así, y es bueno ver que todavía puedes sentir algo viendo una "simple" película.

Por otra parte me gustaría restregar por la cara esta película a todas esas personas amantes del "cine" español (nótense las comillas) que todavía piensan que son los únicos que hacen películas sobre personas, y no se cansan de repetir que si a los que ven películas estadounidenses sólo les gustan los efectos especiales y todas esas chorrisandeces (Homer dixit). He visto películas de Almodóvar, de Achero Mañas, Fernando León,... y ninguna me ha hecho sentir nada parecido. No digo que TODAS las películas españolas sean malas (gracias a Dios siempre nos quedará Amenábar), pero hasta que a los cineastas españoles no aparquen su prepotencia y aprendan a hacer cine de verdad, la industria española no va a levantar cabeza (bueno, quizás levante cabeza a base de subvenciones, como siempre). EE.UU. tiene muuucha historia cinematográfica a sus espaldas y saben tela de ese arte. Por eso gente como Amenábar o Jaume Balagueró han hecho el esfuerzo de aprender del mejor cine, que en gran parte es americano, sin perder por ello las raíces españolas, y han hecho así muchas de las mejores películas de nuestro país.

Pero volvamos a la película, que el tema del "cine" español es algo que da para mucho (y que me enciende cuando lo recuerdo).

Ver En Busca de la Felycidad me recordó a una muy buena película con la que comparte ciertas cosas: Kramer vs. Kramer. La historia es algo distinta, pero ambas películas tienen muchos puntos en común. No voy a contar nada más para que la veáis porque no tiene ningún desperdicio. Es además una película con la que también me he emocionado mucho hasta el punto de soltar varias lagrimitas :')

Por último, reconocer el tremendo trabajo de Will Smith que ha hecho una actuación magnífica (¡cuanto tiempo ha pasado desde que empezara a actuar con Principe de Bel Air!).

En fin, ahí van mis recomendaciones cinematográficas para el fin de semana. ¡Qué os lo paséis bien!

Software libre y concienciación

Me he embarcado en una cruzada personal a favor del software libre. Es una lucha difícil, pero necesaria.

Es difícil porque la gente lo pone difícil. No se conciencian. A día de hoy, que la basta mayoría de la gente siga usando el M$ Explorer en vez de cualquiera de los navegadores libres que existen como, por ejemplo, Firefox, me parece una barbaridad. Sí, sí, una barbaridad. Que no lo use la gente, llamémosle, de a pie, puede ser comprensible (me sigue pareciendo mal, pero es comprensible), pero verlo en compañeros de escuela, informáticos, profesores de universidad, instituciones públicas,... me parece muy triste.

Y el navegador es sólo un pequeño ejemplo. ¿Qué pasa con los procesadores de textos, hojas de cálculo,...? Ahí está OpenOffice.org que le da un par de vueltas a M$ Office. Además, OpenOffice usa un formato estándar no como el de Micro$oft (que además es cerrado).

Desgraciadamente (y sólo por ahora) no todas las alternativas libres y gratuitas son mejores que las de pago, pero ese no es motivo para dejar de apoyarlas. Además son, sorprendentemente, muy pocos los casos. Gimp, por ejemplo, tiene algunas carencias con respecto a su competidor Photoshop, pero CinePaint, una modificación de Gimp, se está usando cada vez más en la industria cinematográfica (se usó, por ejemplo, en El Último Samurái para insertar flechas volando, y se dice que se usó también en El Señor de los Anillos).

El paso de golpe al software libre es difícil, sobre todo por el sistema operativo. Ya que uno está acostumbrado a uno y le resulta complicado cambiar a otro. Pero también hay que tener en cuenta que los sistemas operativos libres como GNU/Linux ya no son los "feos" programas de antaño. Ahora tienen entornos de usuarios tan atractivos y "usables" o más que los de pago. Con sus ventanitas y todo. Tampoco son tan difíciles de instalar como antes. Kubuntu (una distribución de GNU/Linux) es mucho más fácil de instalar que Window$ XP, por poner un ejemplo.

Sé lo que te estás preguntando... Y la respuesta es sí, sí hay juegos en Linux :) Del estilo del Counter Strike hay varios, pero el mejor es True Combat Elite (que vale, también está para Window$).

Para terminar por ahora con este tema os aconsejo que veáis Elephants Dream, un cortometraje de animación hecho enteramente con software libre. Os podéis bajar el corto. Podéis bajaros el corto porque tiene licencia Creative Commons.

Ahora además, están haciendo en Argentina un largometraje titulado Plumíferos, usando también software libre. Si veis las capturas del proyecto veréis que no tiene nada que envidiar a cualquier otra película de animación.

Venga, animaros a usar software libre, empezando por Firefox. Cuando empecéis ya no podréis parar ;)

Renovación (y 3ª Parte)

Bueno, parece que ya está todo a punto, jejeje.

Lo último ha sido instalar la webcam ¡y funciona! Si es que Linux cuando quiere... :)

Cierto es que tuve algunos problemas con la red, pero todavía no sé por qué. Quizás fuera cuando usaba KTorrent (ahora estoy probando qué tal va Azureus), pero también puede ser por el driver de mi tarjeta wireless (al final usé ndiswrapper para poner el driver de Window$).

Os paso algunos enlaces útiles para los que os encontréis alguna vez en problemas con los que me he encontrado yo. Si me acuerdo de alguno más os lo pongo ;)

Enlaces útiles:

Instalación de aplicaciones (tutorial muy completo, pero yo sólo uso Aptitude, que es la caña, o lo instalo "a pelo"):
http://ayudalinux.wordpress.com/2007/02/04/manual-de-instalacion-de-aplicaciones-en-ubuntu-synaptic-agregarquitar-programas-aptitude-compilar-archivos-deb-rpm-run-y-bin/

Sonido en los flash con Firefox (con Konqueror no hay problemas):
http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=node/29007
http://www.macewan.org/2006/06/01/howto-firefox-flash-video-sound-on-ubuntu-linux-dapper/

Instalar webcam (Logitech QuickCam Connect):
http://mxhaard.free.fr/download.html
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=318712
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=303330

Espero que os paséis todos pronto a Linux o a algún SO libre, antes de que el monstruo Vista os devore las entrañas.

¿Fin?

Renovación (2º Parte)

Bueno, ya estamos en Kubuntu y estoy actualizando el sitema. Por ahora la cosa va bien, pero SÉ que la red va a petar de un momento a otro (siempre he tenido problemas con el driver de la tarjeta wireless, así que a menos que hayan solucionado el problema...). Por lo pronto se ha desconectador tres o cuatro veces, pero es que hoy la red va muy mal, no sé por qué.

Por otra parte, todo parece funcionar (a ver cuanto dura esto). El Pentium 4 se nota, jajaja. Todavía queda muuuucho por instalar y configurar.

Allá vamos!

PD: Más regalitos. Esta vez dinero (¡menos mal! :D ).

Renovación (1º Parte)

Después de un par de días "duros" mi ordenador vuelve a estar en marcha. Pero todavía no ha acabado todo.

Me dispongo a instalar Kubuntu. A ver si todo sale bien y me puedo poner a hacer cosas de una vez :'(

Por cierto, siguen llegando regalos: ¡una camiseta y un libro!

Web 2.0

He encontrado un vídeo muy chulo que intenta explicar qué es Web 2.0. No sé si lo entenderéis o no pero el vídeo es muy bueno :D Está en inglés, os lo advierto.

¡Qué la fuerza me acompañe!

Estoy haciendo copias de seguridad como un descosido: de mi Proyecto Fin de Carrera, de mis artículos, mis webs, etc. (Por cierto, la SGAE, mientras, se lleva su parte en forma de canón, claro).

El motivo de tanta copia es que mi amigüito Spoolk me va a regalar micro, placa y memoria ¡yujuuuuu! Yo aprovecharé para ponerme un disco duro nuevo, ya que estamos.

¿Y el motivo de tanto regalo? Dentro de poco es mi cumple, jejeje.

Si todo sale bien volveré a estar on-line esta tarde :D

¡Qué la fuerza me acompañe!

Contraste entre SS.OO. en El País

Vaya contraste.

Por un lado El País ofrece el coleccionable "Guía de Windows Vista" (o Windows PocaVista, como me gusta llamarlo ahora). Vamos, no se os ocurra instalaros ese sistema operativo-barra-virus.

Por otro lado, El País en su página web te ofrece una guía paso a paso para probar Linux sin formatear ni nada.

Recordemos todos que Linux es gratuito (no te cuesta un duro), libre (puedes hacer lo que te de la gana con él) y de código abierto (puedes ver qué es lo que hace y como lo hace). Por contra Windows es caro (teniendo en cuenta que hay sistemas operativos mejores y gratis), no es libre (su licencia te priva de muchas cosas) y es de código cerrado (o sea, que cualquiera sabe lo que hace en realidad, te pueden estar espiando y tú no te enteras).

Para que lo entendáis mejor: usar Windows es como tener un coche que no puedes prestar porque la licencia te impide que lo pueda usar otro, si lo quiere usar tu mujer tendrás que acoquinar más pasta; si se te estropea te j***s, no puedes abrir el capó para ver qué es lo que está mal; además, el coche está fabricado de tal manera que te obliga a usar gasolina y aceite de una marca en concreto y no puedes cambiar la emisora de radio para poner la música que quieras (antlarr dixit). Lo más cachondo es que ni siquiera el coche es de tu propiedad, sólo has comprado una licencia de uso (y mientras te flagelas a colleja viva, tu vecino conduce un flamante coche gratis, un Mercedex). Además hay otros problemas derivados de los anteriores que ya comentaremos en otra ocasión.

A parte de todo lo anterior, ahora es MÁS fácil instalar Linux que Windows (por lo menos así fue la última vez que lo instalé), y todo lo que puedes hacer en Windows lo puedes hacer en Linux.

INTERNAUTAS TELEVISIÓN

Como podéis ver a vuestra derecha (un poco bajo), he puesto la televisión de los internautas (Internautas TV).

Muy interesante.

Hoy precisamente hablan sobre Windows PocaVista, jajajajaja.

Masterplan: about the power of Google

Cortometraje animado producido como proyecto universitario en una universidad alemana. Trata sobre el "plan maestro" de Google, de la amenaza de que Google se meta cada vez más en nuestra "esfera privada".



Enlaces:
Masterplan: about the power of Google (Web oficial)
Entrevista a los creadores en OJObuscador

Philip K. Dick

He aquí mi escritor favorito. Todos habéis visto películas basadas en alguna de sus novelas: Blade Runner, Minority Report, Desafío Total,... y muuuchas más.

Pero ¿qué es lo que me gusta tanto de este escritor? Su forma de escribir, su sentido del humor, su imaginación desbordante,... y él mismo como persona.

Mi interés por él empezó por sus novelas, claro. Sobre todo por ¿Sueñan los Androides con Ovejas Eléctricas? en la que se basó la película Blade Runner. La película no tiene casi nada que ver con el libro aunque ambas son obras maestras por motivos distintos. A partir de esa novela leí otras como Ubik y algunos cuentos cortos. Pero, sin duda, la obra con la que más disfruté y la que se ha convertido en uno de mis libros favoritos (incluso lo he leído varias veces) es Radio Libre Albemut.

Radio Libre Albemut engloba los principales temas en la obra de Dick: paranoia, realidades alternativas, represión política, contacto con "entidades" superiores,... Pero lo que más me llamó la atención fue que gran parte de lo que cuenta es autobiográfico. Más exactamente, uno de los dos protagonistas es él mismo (con nombre y apellido, vamos). Claro, en la novela aparecen ciertos pasajes fantásticos que de ningún modo pueden ser ciertos... Pero al investigar un poco sobre Philip K. Dick me topé con que ¡algunos de los hechos imposibles que relata en su libro los experimentó en la vida real! "Eso no es posible", me diréis. Y yo estoy de acuerdo, obviamente, pero...

Resulta que un día, mientras se recuperaba de una extracción de muelas, Philip K. Dick empezó a tener visiones. Primero luces y figuras geométricas, pero más tarde llegó a tener visiones de la antigua Roma (vió incluso a Jesucristo). Afirmaba que vivía dos vidas a la vez, una la suya y otra como "Tomás" un cristiano perseguido por los romanos en el s. I D.C. A partir de entonces, Philip K. Dick dedicó su vida a intentar racionalizar los hechos para darles una explicación lógica. Una de las teorías que tejió Dick es que estaba en "contacto" con una inteligencia superior a la que él bautizó como SIVAINVI (Sistema de Vasta Inteligencia Viva).

Se dice que Dick experimentó muchas veces con drogas alucinógenas. Muchos le han acusado de que sus novelas han sido influenciadas por ello, aunque él siempre lo negó (incluso en la propia novela Radio Libre Albemut negando incluso que hubiera probado las drogas). Hay quienes pensaron que las visiones se debieron a breves crisis psicóticas lo cual es totalmente posible.

También hay quienes han pensado en la esquizofrenia, pero esta enfermedad le hubiera impedido escribir toda su obra, ya que un esquizofrénico es incapaz de un proceso creativo continuado. La obra de Philip D. Dick mejoraba siempre en estilo y creatividad lo cual sería imposible si padeciese esquizofrenia, que es un freno absoluto para una obra coherente. Además, la esquizofrenia paranoide (que es el diagnóstico que muchos le dan) imposibilita las relaciones de amistad cosa totalmente opuesta al Dick que se conoce, con la casa llena siempre de amigos.

Pero ahora viene lo mejor...

Las crisis que sufría Dick dieron lugar a situaciones un poco... inexplicables (cito de la Wikipedia):

En una ocasión, durante un contacto con SIVAINVI, Dick advirtió que su hijo corría el peligro de morir a causa de una enfermedad no diagnosticada. Los chequeos rutinarios del bebé no descubrieron ningún defecto ni enfermedad. Sin embargo, Dick insistió en que se le efectuasen pruebas más exhaustivas para estar seguro de la buena salud de su hijo. El médico terminó por aceptar, a pesar de que el niño no presentaba síntomas de ningún tipo. Durante el examen los médicos le descubrieron una hernia inguinal, que le habría matado de no haberse operado rápidamente. El niño sobrevivió gracias a la operación, que Dick atribuyó a SIVAINVI.

Otro suceso extraño fue un episodio de glosolalia. La esposa de Dick transcribió los sonidos que le oyó pronunciar, y Dick descubrió más tarde que se trataba de un antiguo dialecto griego, que nunca había estudiado.

Ahí queda eso.

Bibliografía:
Os recomiendo que leáis:
Wikipedia: Philip K. Dick
Sitios de Ciencia Ficción: Philip K. Dick
Página Oficial de Philip K. Dick (en inglés)
Podéis bajar sus relatos y novelas en
La Página Preservadora

Teatro negro y marionetas

Después del rollazo que os he soltado antes os pongo unos vídeos para que disfrutéis un rato. Son buenísimos, de verdad.

Dedicado a aquellos que no quieren ver los hilos de las marionetas a pesar de saber que existen ;)

Monigote:



Esqueleto:

Ilusionismo y escepticismo

Algunas veces se nos ha acusado a algunos ilusionistas (sobre todo a aquellos magos que nos dedicamos a los efectos mentales) de sembrar la creencia en los poderes y los fenómenos paranormales. Es posible que alguna "oveja negra" se haya descarriado en algún momento pero en general, por lo que yo conozco, somos los magos los primeros que señalamos a los farsantes e impostores.

Esto viene a cuento por la siguiente carta:

CARTA A LAS SOCIEDADES DE ILUSIONISTAS
Andrés Carmona Campo

Desde hace varios años, venimos observando con preocupación como de vez en cuando son noticia las andanzas de ciertos ilusionistas (sobre todo mentalistas) que, basándose en los secretos y técnicas de su arte, se dedican a hacer creer y difundir que poseen auténticos poderes psíquicos, extrasensoriales, espiritistas o paranormales (telepáticos, telequinésicos, clarividentes, etc.). A nuestro modo de ver, dicha actitud no sólo supone un abuso claramente inmoral de la buena fe, credulidad o ingenuidad de algunas personas, sino un auténtico fraude y estafa a quienes creyendo en esos ilusionistas-mentalistas se dejan llevar por su palabrería y por las “pruebas” de sus poderes que, ustedes mejor que nosotros, bien saben que no se trata nada más que de técnicas y recursos de los habitualmente utilizados en ilusionismo. A nuestro modo de ver, este uso de las técnicas ilusionistas para inducir, o hacer creer directamente, en la autenticidad de supuestos fenómenos paranormales, espiritistas o similares, resulta tan reprochable como el uso que un tahúr pudiera hacer de las técnicas cartomágicas en las mesas de juego de un casino, o un trilero en plena calle.

Nuestra preocupación no sería tal si este uso ilegítimo de las técnicas ilusionistas fuese esporádico o meramente anecdótico, pero hemos podido comprobar cómo aumenta el número de ilusionistas-mentalistas que están recurriendo a estos ardides para, con menos notoriedad, pero no menor daño, engañar y fomentar la irracionalidad en ámbitos más reducidos pero, en algunos casos, de un modo deshonestamente rentable para ellos.

Dado nuestro interés en la divulgación del pensamiento crítico y científico, y en el escepticismo hacia todas las afirmaciones extraordinarias, sobrenaturales o paranormales, le hacemos llegar esta comunicación para que la difunda entre sus asociados y en su ámbito de su influencia, para que sea conocida y debatida, pidiéndoles además su colaboración en la extensión del pensamiento crítico y racional. Estamos convencidos de que serán ustedes quienes más preocupados estén por el mal uso que algunos están haciendo de su arte de ilusionar, por el daño que hace a su afición y en muchos casos profesión, y es por eso que les pedimos también su colaboración para el fomento y la extensión del pensamiento crítico y racional. Como no es necesario que le explique, el ilusionismo y las ciencias han ido de la mano en muchas ocasiones, y muchos ilusionistas no han sido sino científicos que han ideado sus efectos basándose en los principios y leyes de la física o la química, como por ejemplo hacía Robert-Houdin. Del mismo modo, ilusionismo y pensamiento crítico también se han aliado en la oposición a las supersticiones, las supercherías y los embaucadores de turno. Baste citar como ejemplos históricos al gran enemigo de farsantes y espiritistas que fue Harry Houdini, a John Nevil Maskelyne, que desenmascaró a los hermanos Davenport, o más recientemente en nuestros días, a James Randi que demostró el fraude Uri Geller. Siguiendo la senda de sus pasos, les instamos a debatir estos asuntos en sus Congresos, Conferencias, Publicaciones y Foros de Debate, y si lo creen conveniente, a tomar las medidas necesarias que consideren oportunas, por el prestigio del ilusionismo y por la extensión del pensamiento crítico.

La verdad es que no tengo ni idea en nombre de quien habla, ni a quien acusa.

Lo malo es que muchas veces, los ilusionistas tenemos que confiar en el público y pensar que va a saber que nada es lo que parece por imposible que parezca. Como decía un compañero de La Dama inQuieta es como si al principio de cada película hubiera que recordar que nada de lo que van a ver es real, que la gente no muere de verdad en la película, etc. cosa que destruye todo la "atmósfera mágica" (que diría Ascanio) justo al comenzar.

Al ver a un ilusionista hay que saber que es alguien que crea ilusiones igual que cuando vas al teatro o al cine sabes que no vas a ver nada real (a menos que vayas a ver un documental, claro). Lo bueno es que mientras que ves el espectáculo te puedes dejar llevar y creer por un momento que todo es posible (aunque algunos se empeñan en buscar un "truco"... peor para ellos). Luego, cuando bajamos del escenario tenemos que tener cuidado en que el espectador se lleve a casa el mejor "gustillo" posible, pero hay veces (a mí me ha pasado muchas) que tienes que aclarar a alguna persona que lo que has hecho no es fruto de unas "energías especiales" o cosas así. Yo, además, lo digo al comenzar mi espectáculo porque es parte de la presentación, pero aún así hay gente que no quiere creerlo.

Como muestra del trabajo que hacemos los ilusionistas por desenmascarar a los farsantes he aquí mi amigo Luis Pardo, mentalista, que va a participar en un charla en Barcelona titulada Los Poderes de la Mente (http://escepticos.blogalia.com//trackbacks/46823).

También está James Randi, como mencionan en la carta. Por cierto, Uri Geller no dice ser un ilusionista y ahí reside el problema. Él, al contrario que la mayoría de los magos, quiere hacer creer que tiene poderes de verdad (de forma burda y sin ningún tipo de meta artística).

Seguiremos hablando del tema...