04 diciembre 2009

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…


1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.



2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.


3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.


4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.


5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.



6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.


7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.


8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.


9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.



10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Etiquetas: , , , , ,

03 febrero 2009

Desmotivador taurino

He hecho este póster desmotivador:



Basado en éste otro.

Con mucho cariño...

Etiquetas: , , ,

08 octubre 2008

El virus de la fe



"¡Pero Él te ama!"

Genial. Este hombre es George Carlin y os recomiendo que veáis todo lo posible de él.

Como veis, hoy voy a arremeter contra las religiones. Contra todas, porque no hay una que me haga reír más que otra. Sé que algunos de mis amigos son algo religiosos, incluso algunos tienen sus propias creencias. A vosotros os pido que no os enfadéis conmigo, please, porque, como dijo alguien una vez, no es mi culpa que tengáis unas creencias tan graciosas ;)

Y con todos vosotros Bill Maher, otro genial cómico:




De nuevo el señor Carlin:


Y terminaré con algo en plan serio. Primero con una gran mujer, Ayn Rand:


Y finalmente con las palabras de un gran hombre, Richard Dawkins:
La gente a veces dice "debe haber algo más que solamente este mundo, que solamente esta vida". ¿Pero cuánto más quieren? Vamos a morir y eso nos hace afortunados. La mayoría nunca va a morir porque nunca va a nacer. El número de gente que podría estar aquí en mi lugar, excede el número de granos de arena del Sahara. Si piensa en todos los modos en que nuestros genes podrían permutar, Ud. y yo somos grotescamente afortunados de estar aquí. [...] Tenemos el privilegio de estar vivos y deberíamos aprovechar al máximo nuestro tiempo en este mundo.


Qué triste. Con lo fascinante que es el mundo de por sí, y tanta gente perdiendo el tiempo creyendo fantasías.

Etiquetas: , , , , ,

15 abril 2008

La Hora Fría

Hace tiempo dejé caer mi opinión sobre el cine español, y prometí que un día hablaría del tema.

He encontrado el momento tras ver esta película: "La Hora Fría".

Los que me conocen saben lo que pienso del cine de nuestro país: la mayoría es basura. Hay algunas excepciones, claro, pero en general las películas españolas no valen un céntimo.

Entre las pocas excepciones está la película que he visto hace poco, "La Hora Fría". Una película del 2006 dirigida por Elio Quiroga. No voy a decir que es una obra maestra del cine de terror o la ciencia ficción, pero es una película bastante decente que deja un muy buen sabor de boca. Costando 35 veces menos que "Alatriste" (un auténtico pestiño) tiene unos efectos especiales muy buenos, una banda sonora digna; técnicamente impecable. Pero además, unos actores que... parecen que no son de la "escuela de intérpretes de series españolas", es decir, hacen bien su trabajo. Y lo mejor de todo: ¡se entiende lo que dicen!

Esto último parece una gilipollez, pero es un problema que siempre ha tenido el cine español. No se entendía un carajo. La mitad de lo que los actores decían se perdían por falta de vocalización y la otra mitad no se escuchaba por el pésimo sonido.

A parte de esta película magníficamente dirigida por Quiroga, existen más joyas en el cine español.

Mis favoritos son Alejandro Amenábar, of course, y Jaume Balagueró. Al primero todo el mundo lo conoce, así que hablaré de Balagueró.

Lo conocí por la película "Los Sin Nombre". Un thriller de terror que me ponía los pelos de punta. Tras esa, hizo algunas otras películas que no estaban nada mal (apunta este dato: rodadas en inglés). Por último, aunque ya le tenía mucho respeto, me sorprendió con "[Rec]", la primera película de terror con la que he sentido... TERROR, lo que no quita que haya sido una de las películas con las que más he disfrutado en el cine :)

Todo esto lo cuento para que no digáis que odio el cine español porque he visto pocas películas, etc., etc. Me he tragado bodrios y bodrios infumables de directores españoles a los que se les llena la boca con expresiones con "películas sobre la gente", "denuncia social", y más chorradas de esas. Sin contar con las comedias "baratas" que produce la industria de cine español como si fueran rosquillas.

Qué queréis que os diga... Yo no aguanto una película del Almodóbar ni con la epidural.

Los defensores del cine español critican a los críticos como yo (valga la redundancia) diciendo que sólo nos gustan las películas americanas por los efectos especiales. Es muy triste que eso sea lo único que se les ocurra. A parte de la mencionada "En Busca de la Felycidad" me gustan infinidad de películas que no usan efectos especiales. Muchas ni siquiera son americanas ("La Cena de los Idiotas", por nombrar sólo una). Yo comprendo que haya gente que le guste esas películas españolas que yo no aguanto, pero tengo la sensación de que esas personas han visto poco cine. El cine español es muy joven, muy inmaduro, y todavía nos estamos recuperando del cine de Ozores & co. Por contra la industria de Hollywood tiene una larga tradición y aunque últimamente estén pasando una mala racha, no se puede negar que son los mejores. Demostrarlo es muy fácil, sólo tendría que copiar y pegar las filmografías de Spielberg, Scorsese, etc.

¿Pero qué es lo que de verdad me revienta del cine español? ¡Que soy yo el que está pagando las bazofias! Con mis impuestos... ¡Y encima me insultan llamándome pirata! Leo hoy a Carlos Zahumenszky gracias a Microsiervos:

En España se han vendido videojuegos por valor de 1.457 millones de euros en 2007. Eso es más de lo que han podido vender juntos las salas de cine (644 millones), la industria músical (284 millones) o las películas en DVD (362 millones). Los videojuegos suponen ya el 54% del mercado cultural español y, sin embargo, la industria nacional del videojuego apenas alcanza el 1% de las producciones y debe seguir viendo como, desde los ministerios y los despachos públicos, se financian alegremente auténticas bazofias cinematográficas, televisivas y musicales. No se puede culpar a la pitarería de las malas ventas de cine o música porque los juegos también se ven afectados por ella.


Y la música es tema aparte ¬_¬

Para dejar el asunto claro como el agua nada mejor que mi admirado Arturo Pérez-Reverte, con su artículo "Esta industria de aquí". Cito algún extracto, pero por favor... leedlo entero:

Me han convencido, pardiez. Me refiero a los anuncios de apoyo al cine español que han puesto en la tele, choteándose del que se hace en los Estados Unidos. También a las declaraciones de ciertos productores cinematográficos –la industria, se llaman a sí mismos– afirmando que hay que educar a los espectadores, que nuestro cine es mejor, y que parece mentira que, con los pedazos de películas que hacemos aquí, la estúpida chusma no acuda en masa a la taquilla, y en cambio se infle a canales digitales y deuvedés, o haga cola en los estrenos de Hollywood, hay que joderse, toda esa competencia desleal e inexplicable, incluidos los moros y los negros manta, rediós, una conjuración de Venecia que te vas de vareta, oye, todos contra el buen y sólido cine español. [...]


Lo que me fastidia de verdad es que gente como Balagueró o Quiroga pasen totalmente desapercibidos hasta el punto de no haber sido apenas vistos por las carteleras, y mucho menos anunciados en la televisión. Sin embargo, se apoyan sin reparos cualquier basura como Alatriste o Los Borgia. Balagueró se tuvo que currar un par de películas en inglés para poder distribuirlas directamente en EE.UU. porque sabía que en España no se iba a comer un rosco. Además, su última película, "[Rec]" y otras como "Los Cronocrímenes" que han tenido poca o ninguna (en el caso de la segunda) distribución en nuestro país han tenido tanto reconocimiento que se están realizando remakes en el extranjero.

Para terminar contaros mi indignación cuando se creó el "Festival de Málaga" (de cine Español), habiendo ya un pedazo de festival como es el Festival de Cine Fantástico de Málaga, que ha contado con estrellas como Rutger Hauer, se ha ido toda la inversión, publicidad,... al de cine Español. Muy triste.

Así que la cosa está clara, si la "industria" de cine español va mal que espabilen y no le echen la culpa ni al público, ni a la piratería, ni al gobierno...

Os dejo con el trailer de "La Hora Fría":

Etiquetas: ,

15 noviembre 2007

Grandes escritores de nuestro tiempo

Acabo de leer una novela que me encantado. Es lo mejor que leo desde hace tiempo. Entre otras cosas porque no tengo mucho tiempo para leer. Pero como éste está en la red, ha sido más fácil (ya que me tiro la mitad del tiempo delante del ordenador).

Lo encontré de casualidad, surfeando entre enlaces en artículos de la blogosfera. Leí un capítulo al azar de este libro. Me reí. Me reí mucho. Busqué el comienzo y lo devoré entero. Me reí más y también me emocioné. Además me sentí un poco identificado...

La novela es Fuckowski, memorias de un ingeniero de Alfredo de Hoces García-Galán.

Hay gente que da gusto leer. Casi da igual lo que digan, pero es que encima algunos tienen mucho que decir y mucha razón. Fuckowski, álter ego de Alfredo, sólo ha sido mi último descubrimiento. Pero hay otros más que me inspiran con sus palabras.

Detrás del nick Gonzo se esconde Javier Malonda, autor del magnífico blog El Sentido de la Vida. En este espacio, Gonzo nos cuenta sus aventuras y desventuras. Y sus opiniones y experiencias con distintos temas. Cada artículo e historia más tronchante y más profunda que la anterior. Sólo tengo que recordar títulos como Montar en Globo, El club de la salsa de la lucha o La navaja de Occam para partirme de risa (sólo interiormente, para no parecer un loco partiéndome la caja yo sólo).

Además, Javier es el responsable de la maravillosa tira cómica Ecol. Empezó siendo una tira más bien friki pero la cosa ha ido degenerando (en el buen sentido) hacia temas más amplios. Buenísima.

Investigando por ahí he descubierto la colaboración de Javier Malonda y Alfredo de Hoces en la tira cómica Perry Planet Corporation. La tendré que mirar más detenidamente :)

También hay otros escritores más convencionales que me gustan mucho como Árturo Pérez-Reverte, Neal Stephenson,...

Espero que os toméis un tiempo para leer a estos personajes, seguro que os engancháis. A mi me han hecho pasar ratos muy buenos, me han animado muchos días, y me han inspirado.

Ojalá tuviera más tiempo y ganas para seguir recomendando lecturas, pero es lo que hay... Ciao!

Etiquetas: , , , ,

27 septiembre 2007

Maldito SPAM telefónico

No llevo ni dos horas aquí sentado en mi casa y han llamado ya dos veces unos pesados. Spam telefónico en toda regla.

Hay gente que, en mi opinión, no sabe tratar con este tipo de cosas. Os voy a contar la que yo creo que es la mejor forma de actuar en estos casos: colgarles en los putos morros. Pongamos un ejemplo práctico:

- Hola, ¿el señor Cristob... - Y en este momento colgamos.


Y eso es cuando me pillan con la guardia baja... Se puede ser más rápido. De hecho, cuando al móvil me llaman con un número oculto ni siquiera lo cojo: cancelo la llamada directamente (pero no te puedes dar el gusto de dejarlos con la palabra en la boca... mecachis). Claro que existe la posibilidad de que sea una llamada de mi trabajo. ¡Cojonudo! Mato dos pájaros de un tiro.

Es más divertido aún cuando vienen a tu casa. Un portazo en las narices es mucho más contundente y placentero. Y te puedes echar unas risas viendo por la mirilla la mirada de cuajo que se le queda al tipo.

Y cuando es ya una pasada son los que quieren convertirte a alguna religión: "- ¿Has leído la biblia? - No, no me gusta la fantasía, prefiero la ciencia ficción.". Aunque mi respuesta favorita fue la de un compañero del instituto: "Yo soy siervo de Satán".

Hay gente que siente lástima por estos seres... "No es su culpa" dicen. Bueno, lo que es seguro es que no es MI culpa. Si no pueden encontrar un trabajo de verdad pues lo siento mucho, pero yo no voy a pagar por ello. Me jode bastante que un viernes a las 16:45 de la tarde, cuando es el único día que puedo dormir una siesta, después de haber estado toda la semana trabajando, me despierten y tenga que salir corriendo para coger el teléfono y descubrir que es una de éstas empresas de mierda.

Etiquetas:

25 julio 2007

Imbéciles del volante

Me gusta conducir. Pero demasiadas veces me pongo de mala leche por culpa de los imbéciles del volante. Que conste que cuando digo imbéciles me refiero a los de ambos sexos.

Ocurre una cosa muy curiosa: hay hombres que conducen muy mal y mujeres que conducen muy mal, pero los hombres y las mujeres conducen mal por motivos distintos. Y es que, como todos sabemos, no somos todos iguales. Los hombres que conducen mal suelen ser porque se creen los amos de la carretera y se ponen a hacer gilipolleces. Y las mujeres que conducen mal son porque... bueno, no sé por qué pero es muy distinto. Aunque, claro, siempre hay excepciones en los dos sentidos.

Pero a mi me cabrean sobre todo los gilipollas. Los torpes también me cabrean, sobre todo cuando juegan con mi vida, pero la culpa creo que no es de ellos, sino de quien reparte los carnets de conducir. Que digo yo, ¿para qué sirve tanto examen si visto lo visto parece que cualquiera acaba con el permiso de conducir?

Volvamos a los gilipollas: voy por el carril de la izquierda, porque voy adelantando a los de la derecha. Voy al límite de velocidad. ¿Por qué tiene que haber un capullo comiéndome el culo? Ya, ya sé que tengo un buen culo, pero cuando estoy conduciendo me fastidia. Pues nada, siempre está el típico toca pelotas niñato, con su pelo engominado, sus gafas pastilleras y su novia kinki pegándose a mi culo. Pero no todos los imbéciles del volante tienen el mismo perfil. Los hay también maduritos con su pedazo de mercedes que se creen el rey de la pista, o los que llevan un camión o autobús que, como van a salir ganando en cualquier percance, no gastan mucho cuidado.

Segundo caso: voy por la izquierda pero no voy a la máxima velocidad porque delante tengo a otro coche que va más lento, y, obviamente, tengo que guardar la distancia de seguridad.

Hagamos un inciso porque aquí, nuestro amigo el imbécil, se nos ha perdido.

"Todo conductor de un vehículo que circule detrás de otro deberá dejar entre ambos un espacio libre que le permita detenerse, en caso de frenazo brusco, sin colisionar con él. Esta separación, conocida como distancia de seguridad, debemos aumentarla por razón de: nuestra velocidad, condiciones de adherencia y frenado, condiciones de visibilidad, etc.
Esta distancia depende del tiempo de reacción del conductor y de la fuerza de frenado (aceleración de frenado)."


Prosigamos: pues bien, en esta situación viene el gilipollas de turno y se me pega al culo, again. La pregunta es "¿qué cojones quieres?". No puedo acelerar porque tengo a otro delante. Se creerá que como no le voy comiendo el culo es que me quiero quedar allí toda la vida. Por otro lado ¿por qué me iba yo a apartar? Yo estoy esperando lo mismo que él, que se quite el de delante para seguir adelantando. Si fuese a la máxima velocidad y no hubiera nadie delante me pasaría a la derecha. Pero no me voy a quitar porque me estés comiendo el culo o porque tengas un coche mejor que el mío. Lo que suele pasar es que el tocapelotas me adelante por la derecha en cuanto tiene ocasión. Y se ponga entre el que iba delante mía y yo. Entonces me pongo a pensar que yo podría hacer lo mismo: lo adelanto por la derecha y me meto en medio. Podría porque va a la misma velocidad que yo. Él único inconveniente es que se ponga lamiendo el trasero al de delante sin hueco para meterse, pero eso es otra historia. La cuestión es ¿para qué me adelantas? ¿para ponerte en la misma situación que yo? Para eso ya estaba yo primero y no se debe adelantar por la derecha.

Se ve con frecuencia al capullo del volante cambiando de carril a diestro y siniestro para ir adelantando coches. Eso me pasó ayer, me adelantó uno metiéndose por la derecha y se quedó delante. Cuando pude me pasé a la derecha y me quedé allí todo el camino. El capullo disfrutaba restregándose por todos los culos y cambiando de carril para ganar posiciones. Al rato lo perdí de vista. Un par de minutos después, ya en la ciudad, me paré en un semáforo ¿y a que no sabéis quien tenía detrás? Efectivamente: imbécil a popa. Tanto hacer el lila y al final llego yo antes, conduciendo tranquilamente por la derecha sin adelantar a nadie. Se pone el semáforo en verde, arrancamos, rápidamente se pasa al carril de la izquierda y con un acelerón intenta meterse en la calle perpendicular, hacia la derecha, intentando adelantarme. Casi nos la pegamos. La pitada que le dediqué fue pequeña...

Seguro que se iba meando. O como dice mi querido Pérez-Reverte: va a sacar a su madre de las calles.

Edito: Se me olvidó poner este genial vídeo de El Reno Renardo:

Etiquetas: ,